Ante el anuncio que hizo ayer, martes 28 de junio, el presidente Zapatero de la próxima aprobación de medidas para dar respuesta a la dramática situación que enfrentan las miles de familias que en España no pueden hacer frente a los pagos de sus cuotas hipotecarias, desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca – PAH queremos destacar:
1. Celebramos como una victoria el hecho de que la fuerte presión social, protagonizada en primer lugar por lxs propixs afectadxs, haya logrado que finalmente el gobierno se vea obligado a anunciar medidas, a pesar de las fuertes presiones ejercidas por las entidades financieras.
2. Sin embargo, mostramos nuestro escepticismo ante el calado de las nuevas medidas. Ayer Zapatero no concretó cuales serán, a excepción del aumento de la cantidad inembargable del salario, y en cambio subrayó que no amenazarán “la solvencia de las entidades financieras”. Le recordamos al presidente que las entidades financieras siguen acumulando beneficios millonarios en plena crisis, mientras que las familias sin recursos, las más vulnerables, son las más castigadas por una legislación perversa que sobreprotege a bancos y cajas. Es la solvencia de las cientos de miles de familias que actualmente sufren los procesos de ejecución hipotecaria la que debería preocupar al Gobierno, en lugar de ser tan sensible a los intereses de la banca especulativa.
3. Sobre el aumento de la inembargabilidad del salario, se pasaría de los 705€ actuales (última reforma de abril 2010) a 961€, que podrían aumentar ligeramente en caso de tener personas a cargo (por ejemplo, persona con dos hijos, el mínimo inembargable serían 1346€). Sin embargo, las autoridades competentes demuestran tener un conocimiento nulo sobre la realidad social del país, ya que la inmensa mayoria de ciudadanxs inmersxs en un proceso de ejecución hipotecaria no perciben tan siquiera el salario mínimo. Así que el efecto de esta medida sobre las familias es irrisorio y constituye una burla. Además, en el caso de las ejecuciones hipotecarias en el estado español, esta medida sería como querer parar una hemorragia aplicando una simple tirita:
– No impediría que las familias queden condenadas de por vida, ya que las deudas hipotecarias permanecerían tras la pérdida de la vivienda. Una deuda impagable que crece con el tiempo. Aunque no te puedan embargar 961€, la condición de morosx te impediría, como sucede ahora, acceder a ningún crédito, pero también acceder a un contrato de alquiler e incluso puede ser un problema para lograr un trabajo. Es decir, se impide a miles de familias una segunda oportunidad, como en cambio sí sucede en todos los países de nuestro entorno, o con aquellas empresas del sector inmobiliario que se dedicaron a la compraventa especulativa de viviendas y a las que sí se les aplica la dación en pago.
– Persistiría el problema de los avalistas: miles de padres y madres que han avalado a sus hijxs están perdiendo su propia vivienda porque lxs avalistas también deben responder de la deuda con sus bienes presentes y futuros.
– Quien asegura que dentro de un año no vuelvan a rebajar el mínimo inembargable??
Es inaceptable que toda una generación quede condenada a la clandestinidad financiera, la economía sumergida y la exclusión social, sacrificando una vez más los derechos sociales de la población para garantizar aun mayores beneficios a la banca.
Por ello, desde la PAH seguiremos luchando con todo nuestro empeño para lograr la aprobación de la dación en pago con efectos retroactivos, así como la moratoria de los desahucios y la posibilidad de que lxs antiguxs propietarixs de las viviendas puedan permanecer en ellas en régimen de alquiler social. Esta victoria, aunque del todo insuficiente, nos muestra cual es el camino.
Desde que empezamos con estas reivindicaciones hace más de dos años, muchas son las voces que se han sumado desde el ámbito social, académico, judicial y político: la dación en pago y la moratoria de los desahucios se han convertido en un clamor popular, y hasta los mismos funcionarios de los juzgados encargados de desahuciar exigen su inmediata aprobación, tal y como recoge hoy mismo una noticia del diario Público (ver noticia)
Ante el clamor popular, y la cercanía de las elecciones, el Gobierno debe decidir si gobierna para promover el bienestar de la mayoría de la población y la protección de lxs más vulnerables, o bien para acatar las órdenes de una banca avariciosa que por seguir acumulando beneficios y repartiendo obscenos salarios a sus ejecutivos, nos ha llevado a la crisis en la que estamos sumidxs.
ÚLTIMA HORA:
La propuesta de aumentar el % de adjudicación de la vivienda por parte de la entidad financiera en caso de que la subasta quede desierta subiría del 50% actual, al 60%. Vamos a ver como se concreta esta «hipotética» y «futurible» medida: Si el/la Señor/a «PAH» tenía una hipoteca de 250.000 euros, y una tasación de 300.000 euros, en el primer caso el banco se adjudicaría la vivienda por 150.000 euros y continuaría reclamando al señor «PAH» 100.000 euros más las aberrantes y absurdas costas judiciales del proceso ( dinero que se embolsa la entidad bancaria y que asciende a 50.000 euros de media). En el segundo caso, la entidad bancaria se adjudicaría la vivienda por 180.000 euros, y continuaria reclamando al/la señor/a «PAH» 70.000 euros más otros 50.000 de costas judiciales. En ambos casos la deuda impagable continuaría generando intereses de manera creciente. Simple y llanamente, esta medida es una burla y un insulto para las miles de familias afectadas por esta problemática.
Exigimos lo que es justo. Una aplastante mayoría de la sociedad exige dación en pago ya!! Y obviamente con efectos retroactivos!!
Plataforma de Afectados por la Hipoteca – PAH
Puede alguien indicarme y como quedamos todas aquellas personas que ya hemos perdido el piso por los embargos y posteriores subastas, en el cual el banco retoma el piso en mejores condiciones en que los entrego, y sin embargo lo recibe por el 50%, , como hacemos para pagar, si no tenemos trabajo, y mantendremos una deuda hasta el fin de nuestros dias, por favor, que alguien nos ayude, como quisiera retroceder el tiempo y no creer en todas las maravillas que me ofrecio la inmobiliaria y el banco y nunca haber firmado mi condena, porque esto es una condena, por haber querido soñar y aspirar a mejorar, en la vida, por donde se empieza, por tener una casita, no me importo que fuera un 5to piso sin ascensor, era mi sueño, que hoy me esta matando, por favor Señor Presidente, ya se marcha, pero trate de dejar un buen recuerdo en los ciudadanos inocentes, que lo unico que hicimos fue creer en todas sus mentiras, queremos solucionar nuestros problemas, encuentre una solucion,
Pingback: Comunicado de "Afectados por la Hipoteca" ante las medidas anunciadas por Zapatero respecto a las hipotecas
Además en cuanto a la pretendida por las entidades financieras de la «llamada seguridad jurídica para prolongar sus privilegios dimanantes de una LEC quasi pre-constitucional, recordamos cómo los Convenios Colectivos aprobados ( que también son ley ) han sido derogados por un RDL del Gobierno, así pues nosotros también pedimos la Dación en pago con carácter retroactivo y la paralización de todos los desahucios hasta que se promulgue y se apruebe el demandado RDL para los hipotecados y sus familias. José Enrique
Me parece muy lógico lo que estás diciendo….creo que este razonamiento debería incluirse en nuestras reivindicaciones.
Debo sumarme a un más que tíbio optimismo , me alegro enormemente porque la «puerta» se ha abierto , hace apenas unos meses jamás habria cabido esperar que en el debate del estado de la nación de ayer se hablara de este tema tan penoso que afecta a la dignidad de muchas personas , pero se habló , como he dicho siento que se ha abierto una puerta cerrada a cal y cantó con la inestimable ayuda del tejido bancario de este país , se ha abierto y eso hará que volver a hablar otra vez de este tema en los círculos de los poderosos no sea raro , esa és mi alegria , y mi pesar ? , mi pesar se debe a que Zapatero dá por sentado que la dación en pago a los bancos es ….la caja fuerte en la habitación de la que hemos «abierto dicha puerta» , y me parece que ZP no tiene la combinación para abrirla, no la sabe , solo sabe que no puede abrirla puesto que el poder para hacerlo lo tienen los bancos , eso es lo que más me preocupa , me conmueve que un tipo que se dice de izquierdas como él ,se preocupe como habeís dicho de dar un mensaje que tranquilize a los afectados (que no lo logró) y al mismo tiempo a los bancos (que si lo hizo) , intentar dejar a todos contentos es una solemne estupidez por su parte y además , és sumamente cruel , puesto que nos pone al mismo nivel , a nosotros que luchamos por sobrevivir dignamente ,nos equipara a unas entidades que están hundiendo este país ,gracias al control del capital , y a la especulación y engrosando unos beneficios en muchas ocasiones mil millonarios
Me llegan por radio noticias de Grécia y , aunque aboguemos por la lucha pacífica y no violenta , no puedo dejar de pensar en cuales serán las consecuencias de que el estado continue permitiendo la «fabricación» de ciudadanos «sintecho» , ¿que pasa por la cabeza de alguien que tiene que ver como hechan a su família a la calle?, ¿que le pasa por la cabeza a un hombre o mujer así?….¿ y a cientos ? … ¿y a miles?, los políticos…¿no saben nada de la historia de la humanidad?…¿no saben lo que pasa cuando al pueblo se le expolia , se le somete, se le roba hasta dejarlo sin nada ?….debe de ser que hoy dia ,entre ellos , prevalece el ánimo de lucro actual en pro del bienestar de todos , ese que enarbolan siempre , sobretodo en períodos pre-electorales
Felicito a la PAH y a otras organizaciones y modesta y personalmente le atribuyo el triunfo que representa que este tema se tratara ayer en el congreso , sinceramente , GRACIAS
pd¡¡:PERO CONTINUEMOS LUCHANDO !!
Señor presidente Zapatero la solucion esta en sus manos ,no es justo que tantos aparte de quedarnos en la calle nos quedemos con deuda ,la solucion es la dacion y sin deuda y que nos quedemos con un alquiler social,como si fuera un piso de proteccion oficial,ya los bancos y cajas se an lucrado cobrando muchos intereses y quien nos devuelve lo que hemos pagado tanta publicidad quqe los bancos y cajas ayudan a los nesecitados pues nosotros somos los nesecitados de usted la orden porque no pararemos asta las ultimas consecuencias.
Yo me compré también un piso por la ilusión, me prometieron un dinero para comprar muebles, cuando me lo concedieron se avalanzaron como buitres, inmobiliaria, tasador, banco, gestores, antiguos dueños, todos cegados por la riqueza mientras yo estaba cegado por tener un hogar, hogar que en las escrituras su precio anterior era de 7 millones de las antiguas pesetas y que compre por 120 mil euros, me canse de buscar y era lo mejor que encontré, yo no era capaz de ver lo que se me venia encima, hoy dia he conseguido trabajar en lo que he estado estudiando y en mi ciudad no hay trabajo, incluso teniendo mi piso alquilado tengo que estar compartiendo piso porque no me llega para alquilarme uno, a mis inquilinos les tengo todo arreglado para que puedan declarar a hacienda pero a mi me crujen cada año porque yo no puedo declarar, siempre estoy de ilegal compartiendo habitaciones, me gustaria vender mi piso para poder vivir con mi pareja y poder darle la intimidad que se merece alla donde me toque trabajar, en fin, no veo solución, no me dejan desarroyarme como profesional, tengo una bola de hierro atada al pie, que gran suerte los que sin ataduras han podido escapar a otros paises buscando un futuro, gracias España, gracias gobierno, gracias su majestad por este presente.
Voy a ser optimista… Hace poco más de un mes parecía imposible que el gobierno moviera ficha en este sentido, esta claro que la presión del pueblo esta dando resultados. Aunque tengo la impresión de que este es un gesto de «pre-campaña» destinado a reducir diferencias entre los dos partidos, no deja de ser algo que puede jugar a nuestro favor. En cuanto a los bancos, he leído que están preocupados, eso también es buena señal. Estoy seguro de que esto no se va a parar ahí.
Por cierto me gustaría saber si es posible negociar con el BSH para rebajar la cuota de mi hipoteca y poder sobrevivir, ¿Hay antecedentes de ello?
Por ultimo, GRACIAS de todo corazón a todos los que estan luchado para el cambio.
Magnifica exposicion en este articulo. Es sobre los politicos donde ma spresion hay que ejercer, y volcar nuestros votos, sea alguien afectado por una Hipoteca como que no lo sea, porque somos muchos que sin tener hipotecas, los que consideramos que hay que acabar con ese acoso de bancos corruptos y sin escrupulos algunos.
Quizas que empezemos a plantear donde poner nuestro dinero, que se haga publico que bancos y cajitas, ejercen su poder de esta manera, y retirar de ahi hasta el ultimo centimo, y depositarlo en entidades con mas sensibilidad
Uno indignado desde hace mucho tiempo
Pingback: Los partidos de la oposición | Impresiones Mías
Pingback: Afectats per la hipoteca i la crisi de Sabadell
¿qué será de nosotros?. Somos avales de mi hijo y se ha quedado sin trabajo gracias a la junta de c.la mancha, que debe un buen dinero, somos juvilados y cobramos entre los dos 750 euros. Gracias
Animo mujer, esto solo acaba de empezar, y tiene que haber un cambio sin remedio.